Objective-C中的alloc和init问题

Posted on In

这些都是小知识点，没有办法，博主自学过来的，关于一些知识并没有形成系统，这里也是博主自己的学习笔记。发现这个问题，拿出来和大家分享，有什么不足，还请指正。

从开始学的NSString *name=[[NSString alloc] init] 起，仅知道这句话是分配内存空间，一直在用，从来没考虑过它的内部是怎么实现的。今天无意中看到了这一句代码：

1
2
3
4
NSString *name = [NSString alloc];
NSLog(@"%p",name);
name = [name init];
NSLog(@"%p",name);

试着打印了一下，发现两个的内存地址不一样：

1

alloc是开辟一个内存空间，init是初始化，为什么初始化不在原有的内存空间上初始化，而是重新开辟一个内存空间。于是开始查资料，这时又发现了一个新的迷惑：

1
2
3
4
NSObject *obj = [NSObject alloc];
NSLog(@"%p",obj);
obj = [obj init];
NSLog(@"%p",obj);

打印结果：

2

怎么地址又变一样了？再打印NSArray的试一试：

1
2
3
4
NSArray *person = [NSArray alloc];
NSLog(@"%p",person);
person = [person init];
NSLog(@"%p",person);

再次打印结果：

3

仍然是不一样的。原因是什么呢？首先看看NSStrng的init方法吧：

1
2
3
4
5
6
-(id)init{ 
  if(self = [super init]) {
    // 重新赋值 
    //… 
  }
}

从代码中可以分析，self=[super init]如果不为nil，就重新分配内存空间，这就解释了为什么 NSString，NSArray的调用alloc]init]方法后，内存地址会不一样，但是NSObject为什么会一样呢，我们知道NSObject是一切类的基类，当[[NSString alloc]init]执行时，调用的[super init]就是 NSObject中的init方法，既然NSObject身为基类，它也就无法调用super init，所以当NSObject执行[[NSObject alloc]init]时，也就没有了init重新分配空间这一环节。

至于苹果公司为什么初始化一个实例要分两步，个人认为是方便构造后初始化不同的方法，如果用 new关键字，只能调用一个init，而不能调用initWithName等方法。

知识拓展：

NSString alloc之后，没有init，那么这部分alloc后的内存空间可不可以用？答案是显而易见的，如果可以用，苹果公司也就没必要提供一个init方法，那么alloc后的指针称为什么呢？ ——悬挂指针。

如果一个地方指针既不为空，也没有被设置为指向一个已知的对象，则这样的指针称为悬挂指针。在程序里面是很危险的事。当程序运行使用该指针时，程序不能判断指针的合法性，将会产生很严重的错误。