Objective-C中的alloc和init问题

这些都是小知识点,没有办法,博主自学过来的,关于一些知识并没有形成系统,这里也是博主自己的学习笔记。发现这个问题,拿出来和大家分享,有什么不足,还请指正。

从开始学的NSString *name=[[NSString alloc] init] 起,仅知道这句话是分配内存空间,一直在用,从来没考虑过它的内部是怎么实现的。今天无意中看到了这一句代码:

1
2
3
4
NSString *name = [NSString alloc];
NSLog(@"%p",name);
name = [name init];
NSLog(@"%p",name);

试着打印了一下,发现两个的内存地址不一样:

1

alloc是开辟一个内存空间,init是初始化,为什么初始化不在原有的内存空间上初始化,而是重新开辟一个内存空间。于是开始查资料,这时又发现了一个新的迷惑:

1
2
3
4
NSObject *obj = [NSObject alloc];
NSLog(@"%p",obj);
obj = [obj init];
NSLog(@"%p",obj);

打印结果:

2

怎么地址又变一样了?再打印NSArray的试一试:

1
2
3
4
NSArray *person = [NSArray alloc];
NSLog(@"%p",person);
person = [person init];
NSLog(@"%p",person);

再次打印结果:

3

仍然是不一样的。原因是什么呢?首先看看NSStrng的init方法吧:

1
2
3
4
5
6
-(id)init{ 
  if(self = [super init]) {
    // 重新赋值 
    //… 
  }
}

从代码中可以分析,self=[super init]如果不为nil,就重新分配内存空间,这就解释了为什么 NSString,NSArray的调用alloc]init]方法后,内存地址会不一样,但是NSObject为什么会一样呢,我们知道NSObject是一切类的基类,当[[NSString alloc]init]执行时,调用的[super init]就是 NSObject中的init方法,既然NSObject身为基类,它也就无法调用super init,所以当NSObject执行[[NSObject alloc]init]时,也就没有了init重新分配空间这一环节。

至于苹果公司为什么初始化一个实例要分两步,个人认为是方便构造后初始化不同的方法,如果用 new关键字,只能调用一个init,而不能调用initWithName等方法。

知识拓展:

NSString alloc之后,没有init,那么这部分alloc后的内存空间可不可以用?答案是显而易见的,如果可以用,苹果公司也就没必要提供一个init方法,那么alloc后的指针称为什么呢? ——悬挂指针。

如果一个地方指针既不为空,也没有被设置为指向一个已知的对象,则这样的指针称为悬挂指针。在程序里面是很危险的事。当程序运行使用该指针时,程序不能判断指针的合法性,将会产生很严重的错误。